SPEAKER’S TE LAAT IS TE LAAT HET POLITIEKE GEDOE Soms laten we een gelegenheid voorbijschieten en daarna is het te laat. Dit geldt ook in de politieke wereld. Bij het begin van dit jaar kreeg het Brusselse Gewest de coördinatiebevoegdheid voor preventie en veiligheid. Officieel zonder vertraging, maar in feite beslisten onze beleidsmensen pas na de terroristische moordaanslagen in Parijs om concreet tegen radicalisme op te treden. Nogal laat, nietwaar? Voor de jongere die door tien andere leerlingen met een ijzeren staaf werd afgeranseld bij het verlaten van de Da Vinci school in Anderlecht is het in elk geval te laat. Waarom dit geweld? Een duister verhaal van een petitie tegen een leerkracht die te openlijk Charlie Hebdo en de vrijheid van meningsuiting zou hebben verdedigd. Een andere leraar zou hierbij gemoeid zijn – of toch niet? Hij verdedigde zich in de pers met een aanklacht tegen de ‘intellectuele dictatuur van het laïcisme en het sionisme’. Allemaal zeer erge feiten, maar het is te laat voor enige duidelijkheid. Het inspectieverslag lekte in de pers nog voor moeder-minister Milquet het kon inkijken. Normaliter had zij dit document eerst moeten ontvangen, al was het maar om later maar ingrijpend op te treden. Nu is het te laat. Ook voor PS topman Elio Di Rupo is het te laat. Hij beweert dat “zijn hart bloedt” wanneer hij denkt aan de werklozen die nu geen recht meer hebben op uitkeringen. De eersten van die werklozen zijn zich onlangs bij de OCMW van hun gemeente gaan aanmelden. Vandaar. Waarschijnlijk zou Elio Di Rupo graag in de tijd willen teruggaan, toen het allemaal gebeurde. Hij was eerste minister wanneer werd beslist de integratietoelagen in de tijd te beperken wegens een ontegensprekelijke economische noodzaak en de even ontegensprekelijke misbruiken van sommigen. De besprekingen hierrond zouden hem waarschijnlijk het geheugen opfrissen. Maar nu is het voltooid verleden tijd en ook te laat. “Te laat” dacht waarschijnlijk Rudi Vervoort toen hij tijdens een interview de anti terreur maatregelen van de federale regering vergeleek met ingrepen van het Vichy-regime tegen de Joden. Met dit kleine, waarschijnlijk onbenullig bedoelde zinnetje haalde hij zich een week lang woede en kritiek op de hals. Dat is wel spijtig, want de intrekking van de nationaliteit verdient minstens een debat. Deze onhandige uiting keerde zich tegen de spreker. Een stortvloed van verbolgen scheldwoorden overrompelde de voornaamste boodschap van de Brusselse Minister-President, die tijdens dit interview ongeveer verklaarde dat de Gemeenschappen slechts een stap in een proces zijn en dat de Gewesten op | Michel Geyer termijn zullen zegevieren. Kortom, Brussel heeft de plicht meer bevoegdheden (en dus meer middelen) dan vandaag te eisen Een stortvloed van verbolgen scheldwoorden overrompelde de voornaamste boodschap van de Brusselse MinisterPresident, die verklaarde dat de Gemeenschappen slechts een stap in een proces zijn en dat de Gewesten op termijn zullen zegevieren. en te verkrijgen. Ook dit is een belangrijk debat. Maar we zullen er nog even mee wachten. Hopelijk niet tot wanneer het te laat is. ● Amper 45 min. om uw onderneming op te richten Neem afspraak met ons ondernemingsloket voor een kosteloos en persoonlijk gesprek. J Ondernemingsnummer J BTW J Sociaal verzekeringsfonds 02 643 78 09 J Ziekenfonds J Verzekeringen wwww.beci.be/nl/loket BECI - Brussels Business - janvier 2015 5 CORNER
8 Online Touch Home