SPEAKER’S HET ECONOMISCHE GEDOE IT’S GEOPOLITICS, STUPID! ‘Leaks’, Guldenvliesschouwburg en olievaten Waarvan praten twee economisten die elkaar ontmoeten? Economie? Nee, toch niet, alhoewel … In feite spreekt nu iedereen van economie. Sinds onheuglijke tijden hebben geldzaken de mens kopzorgen, angsten en soms dromen bezorgd. Maar vandaag wordt veel meer over economie dan over poen gebabbeld. Dit geldt zowel voor de betere tv zender als voor sensatiebladen. In dit opzicht vlogen in januari en februari alle records aan diggelen. Neem nu de leaks. Na de Wiki, de Lux en de Swiss, mogen we er waarschijnlijk andere verwachten. Volgens Edwy Plenel, voorzitter van Mediapart, loopt de grootschalige belastingontduiking tot duizenden miljard euro op, evenveel als het BBP van de Verenigde Staten en Japan samen. Al even indrukwekkend als de hoogte van de Everest, maar dan wel met het verschil dat er apparatuur bestaat om de berg te meten en dat er een aantal waaghalzen ter plaatse zijn gaan controleren of het wel klopte. Wat de grote belastingontduiking aangaat, heeft echter nog niemand de moed kunnen opbrengen om de zaak lokaal te gaan uitpluizen. Veel te gevaarlijk is dat. Waarschijnlijk hebben we niet zo zeer te vrezen van rijke mannequins of tennisspelers, maar gaan neuzen in de zaken van sommige staatshoofden, smokkelaars en de Cosa Nostra is een efficiënte vorm van zelfmoord. Zelfs de stoutsten grabbelen hier terug. Ik wil niet lastig doen, maar als iemand mij kan uitleggen waarom de petroleumprijzen in zes maanden tijd 4 BECI - Brussel metropool - maart 2015 met 50% zijn gedaald terwijl noch het aanbod, noch de vraag gevoelig fluctueerden, dan sta ik open voor een snelle upgrade van wat ik dacht te weten over economie. Zeker als ik een befaamd deskundige als Etienne de Callataÿ (Bank Degroof) hoor zeggen dat “de prijs van het olievat voor dezelfde redenen even goed had kunnen stijgen”. Voor dezelfde redenen? Welke redenen, dan? It’s geopolitics, stupid! Velen onder ons zijn natuurlijk met het fenomeen opgetogen. Stel u voor: diesel aan 1,115 € de liter. Da’s super tanken! In feite is dit ook al in 2009 voorgevallen, maar misschien zijn we dat ondertussen vergeten. Toen stond het olievat op 40 dollar (45 dollar vandaag, en de dollar stijgt ten opzichte van de euro). Zes jaar geleden hadden de voorspellers nochtans aangekondigd dat het vat 150 dollar – bijna vier keer zoveel – zou bereiken. Later is de prijs inderdaad bijna verdriedubbeld. Hoe kan een redelijk mens een fatsoenlijk businessplan uitwerken, geloofwaardige verwachtingen voorleggen of een coherent budget berekenen, wanneer de olieprijzen zulke bokkensprongen maken? We moeten daar nochtans mee leven. Globalisering, heet dat. Tax shift ? De jongste klucht op het programma van de Guldenvliesschouwburg zou wel eens Tax Shift kunnen heten. Of we daar echt gaan mee lachen, is een andere vraag. Het is de bedoeling de fiscale druk op de arbeid te verminderen en te“De prijs van het olievat had voor dezelfde redenen even goed kunnen stijgen.” gelijk de btw naar omhoog te trekken, aangezien niemand het zou aandurven het kapitaal te belasten, dat trouwens heel snel spoorloos zou verdwijnen, met of zonder leaks. Minder belasting op het werk en hogere btw-tarieven, tja, da’s tegelijk geven en terugnemen. Wij lijden blijkbaar aan geheugenverlies en getuigen allemaal van veel naïviteit. Waarom gaan we de fiscale druk op arbeid verminderen? Wel, omdat die veel te zwaar doorweegt op de portemonnee van de burger, dat spreekt toch voor zich? Helaas niet. Het enige voordeel van een dergelijke maatregel is het behoud van de concurrentiekracht van de ondernemingen; de bruto kost van de arbeid zou hierdoor verminderen, inderdaad, maar in geen geval het netto-inkomen. Dat betekent dat wij geen euro meer gaan verdienen, zodat we ook onze boodschappen duurder gaan betalen wegens de verhoging van de btw. Grappig, nietwaar? Allez, betalen maar! ● CORNER | Jean Blavier
7 Online Touch Home