Echt gebeurd Mijn algemene voorwaarden of de zijnen? Uitwisselen van ervaringen met een panel bedrijfsleiders, van links naar rechts: Gery Dohmen (Illico Travaux), Vincent Schaller (Systemat), Jean Lejeune (Fresh Attitude) en Véronique Croisé (Nias). Informatievergaderingen De Transmission Hub communiceert niet alleen met de Brusselse bedrijven (niet minder dan 37.000 van hen zijn de volgende tien jaar door deze kwestie betroffen), maar biedt ook een zeer vertrouwelijke omgeving voor zowel de overdrager als de koper. "Via BECI (Kamer van Koophandel van Brussel) en zijn partners staat de Hub niet alleen garant voor kwaliteit maar ook voor de ethiek en het vertrouwen voor beide partijen" legt Erick Thiry uit. "De bedrijven waarborgen dat ze in goede omstandigheden worden overgedragen is niet utopisch. Het is vergelijkbaar met een bedrijfsleider die het resultaat van een marktonderzoek analyseert vooraleer hij een nieuw product lanceert. Er moet aan bepaalde voorwaarden worden voldaan, een strategie en acties worden opgesteld, aandacht zijn voor specifieke KPIs (doelstellingen) en een professionele stuurgroep komen. We beschikken over een capaciteit van meer dan 250 miljoen euro, erg kwaliteitsvolle partners en we hebben gezorgd voor een gunstig klimaat voor de overdracht. We kunnen ons om deze redenen dan ook voor de bedrijven engageren... " ● In het vorige nummer hadden we het over algemene beginselen voor het opstellen van algemene voorwaarden. Wat gebeurt er nu wanneer verkoper en koper hun respectieve algemene voorwaarden van de verkoop en aankoop uitwisselen en die niet compatibel blijken te zijn? De wet spreekt zich hier niet over uit. Nochtans valt een dergelijke situatie vaak voor. Wij krijgen regelmatig vragen van ondernemers die willen weten welke voorwaarden primeren. De algemene verkoopvoorwaarden bepalen onder welke voorwaarden de verkoper een goed verkoopt of een dienst verleent. Anderzijds zijn de aankoopvoorwaarden diegene die de koper aan de verkoper communiceert wanneer hij een goed wenst aan te kopen of een bepaalde dienstverlening vraagt. De rechtsleer en de rechtsspraak ontwikkelden meerdere theorieën die kunnen worden toegepast volgens de manier waarop de rechter de wil van de partijen in het specifieke geval interpreteert. De eerste oplossing bestaat erin de algemene voorwaarden van de aanbieder te volgen, tenzij de andere partij ze uitdrukkelijk verwerpt. Dit noemt men de first shot rule. De tweede aanpak is het zogenaamde ‘laatste woord’ of de ‘last shot rule’ : de rechter oordeelt dat de partij die haar algemene voorwaarden als laatste voorlegt tijdens het opstellen van het contract, haar voorwaarden kan opdringen. De rechter komt dan tot de conclusie dat de andere partij de algemene voorwaarden van de medecontractant stilzwijgend goedkeurde. In het geval waar beide partijen slechts volgens hun eigen respectieve voorwaarden willen werken, worden de tegenstrijdige algemene voorwaarden aan beide kanten uitgeschakeld en regelt het gemene recht de tegenstrijdige clausules van de contracten. Dit is de zogenaamde knock out rule. Deze laatste oplossing kan slechts worden toegepast als de tegenstrijdige algemene voorwaarden slechts op bijkomstige elementen van het contract betrekking hebben. In het andere geval staat de ondertekening van het contract zelf op de helling: een contract kan namelijk worden gesloten voor zover de partijen overeenstemming bereiken over de essentiële elementen van de toekomstige werkrelatie. In een notendop Meerdere theorieën kunnen dus van toepassing zijn wanneer een keuze vereist is tussen tegenstrijdige algemene voorwaarden. Buiten de interpretatie die een rechter kan geven, bestaat er in dit domein geen enkele zekerheid en wordt vaak naar de knock out rule gegrepen. Wees dus op uw hoede wanneer u de algemene voorwaarden van uw medecontractant ontvangt: betwist snel en schriftelijk de problematische clausules om duidelijk aan te tonen dat u er niet mee instemt. Laila Nejar, juridisch adviseur bij BECI lne@beci.be ; 02 563 68 58
44 Online Touch Home