8

SPEAKER’S HET POLITIEKE GEDOE 2015: ALLE TELLERS OP NUL EN HERBEGINNEN? Laten we onze lijst van goede voornemens voor 2015 opstellen. Het maakt niet uit of wij die al dan niet naleven, want beloftes aan het begin van het nieuwe jaar zijn zoals een dieet in de lente: het is minder de nooit aflatende inspanning die telt dan gewoon het … voornemen. | Michel Geyer Ons eerste goed voornemen is dat wij niemand iets kwalijk zullen nemen. Wij verwijten de vakbondsorganisaties dus niet dat zij ons eind 2014 thuis hebben geblokkeerd. Wij maken geen verwijt aan de politie die controles organiseert en het verkeer laat vastlopen de dag na de nationale staking, in protest tegen het vonnis van een rechtszaak die ze zelf op gang heeft gebracht. Wij verwijten niets aan de economisten die alle berekeningen over de werkelijke kost van meerdere stakingsdagen in vraag stellen. Misschien is het best ervan uit te gaan dat het helemaal niets kost een gans land lam te leggen, gemotiveerde werkkrachten (geen scheldwoord!) te frustreren en de economie te vertragen. Nog zo een belofte: zich op een andere manier verplaatsen, dus minder duur en milieuvriendelijker. Geen auto meer voor korte trajecten! De metro hebben wij tijdens onze schooljaren uitgetest en de conclusie luidt dat het dichtstbijzijnde station echt te ver van huis ligt. De fiets? Onze straat helt nogal fel; probeer maar eens bergop te vertrekken. In 2015 zullen we ons dus met de taxi verplaatsen. Of met Uber. En kom ons niet vertellen dat de combinatie van de twee niet coherent is! Kijk, zelf Pascal Smet had het recht dit systeem van ‘car-sharing’ (zullen we maar zeggen) te verdedigen en dan later tegen hetzelfde systeem klacht in te dienen. Als hij mag, waarom wij niet? In 2015 nemen we trouwens het voornemen ons als politici te gedragen. Onze dierbare beleidsmensen zweren dat zij ‘gewone burgers’ zijn. Wij zullen ons dus als zulke gewone burgers gedragen. Natuurlijk zullen we geen chauffeur hebben. (We hebben u toch al uitgelegd dat wij ons met Uber of met de taxi gingen verplaatsen?) Maar wij gun6 BECI - Brussels Business - januari 2015 CORNER Een raadsel: waar bevinden wij ons? 1. De Brouckèreplein, 2. op de Rambla, 3. op Time Square ? nen ons dezelfde pleziertjes als zij wanneer ze naar huis gaan, wanneer ze het gewestelijk niveau verlaten om naar hun gemeente terug te keren. Ook in onze ondernemingen gaan we dus het begrotingstekort organiseren, zoals zij het doen om hun gemeente aan het gewestelijk toezicht te onderwerpen. Nu er aan de gemeentelijke begrotingen wordt gesleuteld, stelt men vast dat een vijftiental van de negentien Brusselse gemeenten voor deze formule heeft gekozen. Dit werkt als een toverspreuk, want op die manier wordt een aanvullende financiering toegekend. En wie betaalt dit hemelse manna, per slot van rekening? Toeristen bezighouden In onze wildste dromen genieten de Munt en de Koninklijke Bibliotheek een herfinanciering, want ook deze instellingen hebben alle touwtjes in handen om verlieslatend te zijn. Hiermee zouden wij toeristen naar Brussel kunnen lokken, want bij gebrek aan opening van een nieuw Museum voor Moderne of Hedendaagse Kunst (wat is het nu weer?), beginnen die mensen zich hier te vervelen. Och, en mochten diezelfde toeristen ergens in hun bagage oplossingen hebben voor een werkelijk wegverkeer (we zullen maar niet meer het woord ‘beter’ hanteren, zeker?)… Wordt dit een testfase met eenrichtingsverkeer op de Max- en Jacqmainlanen? Of het concept van een uitgebreid verkeersvrij gebied in het centrum? Of nog de economische activiteit die gepaard gaat met einde-jaarsaankopen? In de maand december zagen we eindeloze verkeersopstoppingen tussen de stations Brussel Noord en Brussel Zuid. Tot twee uur aanschuiven om minder dan 5 km af te leggen. En toch vergelijkt Brussel zich graag met Barcelona of New York wanneer ze aan het dromen is of haar herinrichtingsprojecten tracht te verdedigen. Tja, waarom niet, maar misschien zou de stad best voorbeeld nemen aan iets dat werkelijk functioneert. No panic, wij zijn gewoon aan het dromen. En goede voornemens dienen toch om niet te worden nageleefd, nietwaar? ●

9 Online Touch Home


You need flash player to view this online publication