TOPIC Het ‘slapende’ spaargeld Sinds 1 februari bepaalt een gloednieuwe wet dat wie een crowdfunding-platform wil oprichten eerst bij de Autoriteit voor Financiële Diensten en Markten (FSMA) een vergunning moet aanvragen. “Wanneer een bank het initiatief tot crowdfunding neemt, hoeft zo’n aparte vergunning niet”, legt Wien De Geyter uit, de secretaris-generaal van Febelfin, de overkoepelende federatie van de Belgische financiële sector. “Gezonde ondernemingen moeten over voldoende risicokapitaal beschikken. Als crowdfundingacties daartoe kunnen bijdragen, is dat goed voor de economie. Eigenlijk zijn ze een aanvulling op andere financieringsmethoden.” De investeerder die mee in equity-based crowdfunding stapt, geniet een fiscaal voordeel. Bij crowdlending is er een vrijstelling van roerende voorheffing op interesten van leningen. Dit zijn ongetwijfeld stimuli die deze vormen van deelfinanciering enkel nog populairder kunnen maken. “Deze markt zal blijven groeien”, voorspelt Verdbois. “We hebben wel nog wat achterstand in te halen tegenover buurlanden als Frankrijk en Nederland. Dat is deels aan de strenge reguleringen in België te wijten.” Volgens zijn collega Patrick Soetens is het ook een culturele kwestie. “Wij zijn wat conservatiever. Niettemin biedt crowdlending volop perspectieven als KMO’s gaan inzien dat ze niet langer volledig van banken afhangen om te kunnen groeien.” Groeimarge Febelfin wil het fenomeen crowdfunding aan de hand van cijfers toch wat relativeren. Wien De Geyter: “Dat de verschillende types van crowdfunding samen 29,9 miljoen euro hebben opgehaald in 2016 – een verdrievoudiging in vergelijking met het jaar voordien – lijkt misschien veel, maar als je het in licht van de andere vormen van financiering bekijkt, is er nog groeimarge. Volgens de kredietbarometer van Febelfin bedroeg de bankfinanciering in totaal 136,7 miljard. Factoring was bijvoorbeeld goed voor 62,8 miljard, de uitgifte van schuldpapieren op financiële markten goed voor 58 miljard. Dat zijn toch bedragen van een andere orde.” De conclusie van Wien De Geyter is, niet verwonderlijk, voorzichtig. “Als men investeert in crowdfunding moet men zich bewust zijn van het risico dat men neemt. Zeker als het om starters gaat, moet je beseffen dat de banken geen financiering wilden verschaffen omdat zij het risico te hoog inschatten. Daarom legt de wet ook beperkingen op aan dit soort beleggingen: men mag maximaal 5000 euro in een Gezonde ondernemingen moeten over voldoende risicokapitaal beschikken. Als crowdfundingacties daartoe kunnen bijdragen, is dat goed voor de economie. Eigenlijk zijn ze een aanvulling op andere financieringsmethoden. Wien De Geyter, de secretaris-generaal van Febelfin 20 Particuliere investeringen hoeven niet bij crowdfunding te stoppen. De voorbije jaren werd geregeld een ballonnetje opgelaten om het spaargeld van Belgen te mobiliseren ter ondersteuning van de economie. Belfius Insurance richtte een think tank op om dit idee uit te diepen, een initiatief dat intussen een stille dood is gestorven. Serial entrepreneur Marc Weissberg dacht luidop aan lokale beurzen die spaarders zouden motiveren om te investeren. Ook binnen de federale regering gingen soortgelijke stemmen op; zij hebben fiscale voordelen op het oog voor spaarders die tot investeren bereid zijn. Jan Smets, gouverneur van de Nationale Bank, suggereert dat de 260 miljard euro die de Belgen op de spaarboekjes hebben staan onder meer voor de broodnodige investeringen in infrastructuurwerken ingezet zou kunnen worden. Smets pleit niet noodzakelijk voor het afschaffen van het belastingvoordeel voor spaarboekjes, maar denkt aan een soortgelijk systeem voor beleggingen in infrastructuurwerken. Wien De Geyter van Febelfin wil in de discussie toch een kanttekening plaatsen. “Ik wil graag benadrukken dat het spaargeld niet slaapt. De banken zetten dat in om de economie te stimuleren, door krediet te verlenen aan gezinnen, bedrijven en overheden. Er kan gerust nagedacht worden over het veranderen van het fiscaal gunstregime om de Belg aan te moedigen om zijn spaargeld anders te beleggen, maar wij willen het belang van dat spaargeld als zeer stabiele basis voor onze banken onderstrepen. Té abrupt handelen zou die stabiele fundering in gevaar kunnen brengen.” project investeren. In meerdere projecten je geld steken, is een goed idee: zo spreid je het risico.” ● © R.T.
23 Online Touch Home