THINK TANK TRIBUNE Het politieke beleid in Brussel, volgens de oppositie Bijna 18 maanden geleden legde de regering Vervoort II de eed af. Tijd voor een eerste balans van het gewestelijke beleid. Wij ondervroegen een paar vooraanstaande figuren in de regionale oppositie: MR, Ecolo en de N-VA. Adrien Dewez en Annick Claus Vincent De Wolf (MR): “De Brusselse tax shift lijkt op een gemiste kans”. De regering stak van wal met een aantal fiscale hervormingen. Hoe beoordeelt u die? De liberale invloed valt op, in de Brusselse tax shift, en dat is goed nieuws, voornamelijk voor twee maatregelen die wij al geruime tijd aanbevelen: de afschaffing van de gewestelijke taks van 89 euro, en van de agglomeratiebelasting. Wat betreft de fiscaliteit op vastgoed: het einde van de woonbonus en de verhoging van de vrijstelling tot 175.000 euro zullen de aankoop van oudere huizen bevorderen, want nieuwbouw wordt weldra onbetaalbaar. Deze verschuiving is slechts in het begin voordelig: bij de aankoop kan hiermee 12 of 13.000 euro worden uitgespaard, maar dit weegt niet op tegen de 30.000 euro die dankzij de fiscale aftrekbaarheid op een lening van 20 jaar kon worden gewonnen. Per slot van rekening verliest de Brusselaar ongeveer 20.000 euro in 20 jaar. Deze tax shift was de gelegenheid om de fiscaliteit in haar geheel te herzien op het vlak van nieuwbouw, successierechten, ondernemingen e.d. Een gemiste kans, dus. Wat de mobiliteit aangaat, is er sprake van een uitbreiding van de metro naar het noorden toe. Vindt u dit een goede zaak? Er zijn steden waar de metro al 30 jaar automatisch rijdt. Met deze technologie kunnen dubbel zoveel reizigers worden vervoerd. Hier werd het project uitgesteld. Blijkbaar te duur. Wij pleiten al geruime tijd voor een uitbreiding van de financieringsbronnen van de MIVB, o.m. dankzij partnerschappen tussen overheid en privé of via vindingrijke oplossingen zoals de inzet van de spaarcenten van Brusselaars. Maar daar komt niets van in huis. Vandaag vallen in tunnels als Leopold II en Rogier brokken van het plafond naar beneden. De actie van de Minister van Mobiliteit kan met één sprekend voorbeeld worden samengevat: in meer dan een jaar tijd heeft Pascal Smet geen enkel ordonnantieproject ingediend! Hoe beoordeelt u het tewerkstellingsbeleid? De werkloosheid daalt, maar de regering zit er voor niets tussen. We hebben hier eerder te maken met een conjunctuurtrend in gans België. Ondertussen blijft de situatie in Brussel rampzalig, met 102.000 werklozen en een derde van de bevolking onder de armoedegrens. De regering beweert 500 miljoen euro aan de werkgelegenheid te besteden. Niet helemaal waar. Het gaat hier 10 BECI - Brussel metropool - januari 2016 Vincent De Wolf voornamelijk om de overdracht van bevoegdheden en financiële middelen uit de staatshervorming. De werkelijke toename van de middelen schommelt eerder rond de 4%. Het ware probleem draait nog steeds rond de scholing van jongeren. Wij promoten drie prioriteiten in het werkgelegenheidsbeleid: een verplicht onderwijs van talen voor alle werklozen, aangepast aan het niveau van iedere deelnemer, opleidingen en een geïndividualiseerde coaching. Dit laatste is niets nieuws: het bestaat al in Duitsland, waar het zeer goede resultaten oplevert. . De regering gaat een nieuw agentschap voor toerisme oprichten. OK, maar laten we niet vergeten dat vooral de privésector voor het toerisme instaat! In Brussel betekent dit vandaag 7 miljoen overnachtingen per jaar, een toename met 40% in vier jaar tijd. De Horeca en de culturele sector zijn hier hoofdspelers die bovendien ongeschoolde jongeren kunnen aanwerven en opleiden. In het nieuwe agentschap komt er een strategisch comité met vertegenwoordigers van deze sectoren maar slechts zijn unaniem advies zal dwingend zijn voor de raad van bestuur! Deze beslissing is dan ook onbegrijpelijk. Een toeristisch beleid zonder de privésector is verloren moeite. Van het Kanaalplan wordt met geen woord meer gerept … Veel verloren tijd en vergissingen … Dit plan leidde tot gewichtige verklaringen en zelfs een presentatie op het Mipim. Er werd veel geld verspild en nu … niets meer! Wij beschouwen het kanaal als een economische long van de hoofdstad. We hebben dus behoefte aan een mix van huisvesting en industrie. Wij hebben geen boodschap aan een beleid dat getto’s opricht.
13 Online Touch Home